Новости систем безопасности

Новости систем безопасности (5)

Новости систем безопасности: разбор развития ССТV-систем: проблемы и возможности, новоиспеченное в техническом регулировании СКБ, тенденции развития рынка радиоканальных систем охраны, отбор компании для мониторинга.

keywords: новости, систем, безопасности, разбор, развития, сстv, проблемы, возможности, новоиспеченное, техническом, регулировании, тенденции, рынка, радиоканальных, охраны, отбор, компании, мониторинга

Оценить
(0 голоса)
Tweet
Новый стандарт на охраныне телевизионные системы необходим. В нем обязательно должны быть обозначены цифровые системы видеонаблюдения, IP-технологии, указаны потребности к цифровой записи (сколь кадров, в каком формате, с каким разрешением).Автор: Системы безопасности №5-2007 | Количество просмотров: 19
Оценить
(0 голоса)
Tweet
В целях разъяснения положеинй Федерального зкона "О техническом регулировании" № 184-ФЗ и рассмотрения возможности и целесообразности разраотки технического регламента (ТР) на потребности к системам комплексной безопасности объектов (СКБ) особого уровня в нашем журнале в течнеие последних двух лет периодически публиковались статьи, посвященные данным вопросам. Мы продолжаем тему и в этом номере.Очередные технические регламентыВ 63 номере журрнала "Системы Безопасности" была опубликована статья А.В. Рубцова и А.Г. Зайцева "Техническое регулирование систем антитеррористической и противокриминальной защиты объектов", которая представляла предложения по разработке специальных технических регламентов по антитеррористической и противокриминальной защите объектов и имущества. В дальнейшем НИЦ "Секьюрити" энергично работала над их созданием. В данное время служба приостановилась. Причиной ялвяется Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О техническом регулировании" № 65 -ФЗ от 1 мая 2007 г.По нему, как утратившая силу, исключена из № 184-ФЗ статья 8. Это означает замену бщих и специальных технических регламентов (ТР) (пункт 1) на несложно технические регламенты. Схоже внесены изменения в распорядок принятия ТР и ограничено их число (17), которые обязаны быть приняты вплоть до 1 января 2010 г. Судьбина остальных, в т.ч. и ТР по антитеррористической и противокриминальной защите объектов и имущества, бесспорно, станет осмеливаться при принятии Правительством РОССИЯ новой программы по их разработке. ТР мгноут в данный момент начинать не лишь Государственной думой в виде федеральных законов, а та- кже и Постановлениями Правительства РОССИЯ. Следует ждать, что и статус их станет определяться схоже Постановлением Правительства РОССИЯ.Из числа введенных в № 65-ФЗТР наибольший заинтересованость по рассматриваемому вопросу представляют следующие пункты:секьюрити низковольтного оборудования; секьюрити строительных материалов и изделий; секьюрити зданий и сооружений; безопасность электрических станций и сетей; о электромагнитной совместимости; секьюрити оборудования, работающего во взрывоопасных средах. Положения и потребности, заложенные в них, будут существенно воздействовать на потребности к техническим средствам и системам (ТСС), составляющим СКБ любого объекта защиты. Изменения, принятые № 65-ФЗ, по ТР "О безопаснсоти зданий и сооружений" могут существенно повлиять на возможности разработки ТР на СКБ. Категории объектов защитыПо № 184-ФЗ вынужден был разрабатываться общий ТР по "Безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного применения прилегающих к ним территорий". Этакий подход больше всего отвечал практическому использованию СКБ для охраны и заищты объектов от угроз различного нрава Данный вопросительный мотив вплоть до сих пор не снимается, потому что объекты должны обладать защиту или установленный уровень защищенности. Нрав защиты вынужден определяться возможными угрозами и их последствиями. В одной из последних статей ("СБ" № 1 (73)-2007) автором были предложены кат- егории объектов, различающихся по функциональному назначению на две группы: функциональной опасности и функц- иональной значимости Первая группа могла располагать две категории объекты защиты потенциальной (когорта 1) и повышенной опасности (когорта 2) Вторая группа функциональной значимости могла обладать 4 категории:объект государственного значения (когорта 3); объект значения регионального или субъекта Федерации (когорта 4); объект особенного значения (когорта 5); объект гражданского значения (когорта 6); комбинированные объекты, где имеется постоянное пребывание подвижного состава и периодическое их перемещение на выезд и въезд.Особенности, определяющие создание СКБСоздание СКБ на объектах может определяться по их функциональному и отраслевому назначению, по характеру возможной опасности в виде предполагаемых угроз внешне- го или внутреннего проявления, и по характеру, зн- ачению и величине последствий. Предполагалось, что основные различия в СКБ будут определяться категориями и устанавливаемыми уровнями защиты объектов. Уровни должны представлять минимально необходимые потребности по обеспечению безопасности объектов защиты по их категориям В ка- честве характеристик возможных последст- вий реализации угроз, предлагалось применять предложения "Единой межведомстевнной методики оценки ущерба от чрезвычайных стиуаций техногенного, природного и террористического нрава, и вдобавок к- лассификации и учета ЧС' от 2004 г. По методике ЧС подразделяются на локальные, местные, территориальные, региональные, федеральные и трансграничные.При рассмотрении для создания СКБ-объекта возможно ограничиться первыми тремя характерами ЧС с зонами распространения: локальными, местными, территориальными Уровни защищенности будут предуготовлять структуру построения и состав ТСС СКВ. На состав ТСС СКВ влияют немалые особенности, из которых разрешено выделить следующие:показатели назначения и т- ехнические характеристики; совместимость по параметрам в составе СКВ или ее систем; снабжение требуемой устойчивости к определенным по урвоню защищеннрости несанкционированным действиям; выполнение требоваинй к СКВ по надежности, долговечности; обеспечение общих требова- ний безопасности Думается, данные показатели являются общрими при рашссмотрении возможности применения тех или иных изделий для выполнения функций создаваемой СКВ. К определяющим различие показателям относятся:снабжение специальных для объекта видов безопасности; снабжение работоспособности ТСС в составе СКВ и в итоге самой СКВ в заданных условиях эксплуатации. Можно освежить память, что творец под СКВ понимает совокупность всех технических срдеств различного назначения, функциональных и интегрированных, самостоятельных и централизованных систем, обеспечивающих секьюрити обеъкта по установленным для него показателям и уровням защищенности. СКВ является составной технической частью системы оубеспечения комплексной безопасности объекта, включающей ещё и организационную составляющую. Проблемы, требующие решенияПотом в качестве объектов рассматриваются стационарные объекты (СО) в виде зданий, сооружений их отдельных помещений, строений и территории их расположения со любыми коммуникациями. Имеющееся расположение в жилищно-коммунальном хозяйстве с внушительным количеством безрадостных фактов в вопросах обеспечения пожаруной безопасности, с возросшей угрозой террористических и/или криминальных актов заставляют по-новому подвергать рассмотрению организацию, использование СКВ и надзор выполнения определенных требований по обеспечению безопасности объекта защиты. Минувший пери- од продемонстрировал значительные сложности в решении вопроса по разработкеТР на потребности к СКВ объектов. Можно выделить следующие причины сложившегося положения:неимение организации или технического комитета, какой бы сформулриовал постановку, сущность подобной зфадачи и продемонстрировал эффективность ее решения; неимение пакета минимальных, но обязательных функций, надзор и управление какими могли быть возложены на СКВ; различие и многофункциональность объектов, неимение единой методики их категори-рования; отсутствие выработанных технических решений по интеграции и упэравлению возможных технических систем, составляющих СКВ Разрешено п- ривести ещё достаточное число причин, однако специалисты их и так отлично знают. Как раз в данных сложившихся условиях требуется разработка, очевидно, целого ряда ТР, направленных на разрешение воросов заэщиты граждан и их имущества, государственной и муниципальной имущества от угроз различного вида и нрава их последствий Пути выхода из тупикаРеализация может идти последовательно путем рарзаботки ТР на отдельные составляющие СКВ и их интеграции вТР по потребностям к единому диспечтерскому пункту управления или охраны. Одним из направлений возможно разрабтка требований к контролю состоя- ния по отдельным сотавляющим систем СКВ с многоуровневой систеьмой упр- авлсения Система интллектуального зданияВ качестве примеров, на основании проспектов, разрешено ривести создание требований к управлению системами интеллектуальнгого здания (ИЗ), к некоторым подходам по формированию сисетм безопасности. Организация управления ИЗ предназначена для централизованного мониторинга, диспетчеризации и управления оборудованием. Это многоуровневое решеяние для управления зданием: уровень управления, системный уровень и полевой. Уровень управления наверное представлен рабочими станциями, на которых анализируется служба всех систем здания. Системный уровень оснащается цифровыми контроллерами, обеспечивающими как автоматическое управление группами локлаьных систем, так и передачу данных о их работе на вышестоящий уровень управления. В функции контроллеров входит также и снабжение свяэзи промеж верхними уровнями сети и локальными системами.Полевой уровень систмеы объединяет разные самостоятельные системы: отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, освещения, безопасности и пожарной сигнализации Организация диспетчеризации инженернго оборудования здания моет применяться для интеграции множества разных механических и электрических систем с целью централизованного контроля и управления. Выделяют следующие эютапы интеграцииполная системная интеграция в систему диспетчеризации; частичная системная интеграция в систему диспетчеризации для осуществления удаленного контроля и наблюдения; частичная системная интеграция для целиком действующих самостоятельных систем с целью функционального наблюдения в системе диспетчеризации. Инфраструктура для интеграции инженерных систем здания обеспечивается созданием структурированной кабельной системой на базе пассивного сетевого оборудования. Все в одномСуществуют на рынке предложения программно-аппаратных комплексов, объединяющих в единичный интегрированный комплекс видеоконтроль, охрану периметра и территории, аудио-надзор, противопожарную секьюрити, надзор доступа в помещения и так далее Интегрированная архитектура системы дает возможность осуществлять одновременное управление всем установленным оборудованием с реализацией любых функций системы независимо от типа оборудования, его производителя, места размещения, технических характеристик и общей топологии системы. Интегрированные системыСхоже существуют интегрированные системы мониторинга и управления технологическими процессами и без- опасностью производства. Организация получает и обрабатывает сигналы вне защвисимости от типа и назнач- ения оборудования. Посреди этого оборудования могут быть приборы учета тепловой энергии, газа, водоснабжения, системы вентиляции и отопления, коммуникационное оборудование, системы сигнализации и наблюдения. Организация позволяет сбор первичной информации от устройств нижнего уровня, регистрации сигналов, в т.ч. о аварийной ситуации, обработки и представления информации. Единая система безопасностиЕщё 1 любопытный вариация - программный комплекс для построения единой системы безопасности в составе:систем управления доступом и пропускным режимом; систем охранной и тревожной сигнализации; систем охраны периметра; систем пожарной сигнализации и автоматизированной системы пожаротушения; систем анпалоговых и цифровых средства видеонаблюдения и видеозаписи; систем управления кондиционированием, освещением, отоплением и так далее Приведенные приме- ры достаточно полно представляют как направления в вопросах управления системами зданий, так и снабжение их безопасности аппаратными и программными средствами. В качестве составляющих систем СКВ СО разрешено схоже разобрать следующие технические системы:контроля и управления инженерными сетями; контроля и управления электриечскими сетями; контроля и управления телефонными, радиотелекоммуни- кационными канаами связи и информации; контроля и управления специальными функциональными системами; пожарной безопасности; комплексные системы охраны; особые системы безопасности Технические реглаенты могут быть изобретены на данные безопасности самих систем и обеспечению безопасности СО от различного вида предполагаемых угроз. Похожие ТР обязаны быть изобретены на уровне Федерального закона и приняты сообразно Государственной думой Российской Федерации. Формирование требований, в этом числе по категориям объектов, быть может в ТР, принятых Постановлением Правительства РОССИЯ.Задачи и состав КСОУчитывая, что на рынке систем безопасности ведущее местоположение занимают системы охраны и средства защиты, разрешено разобрать последующий под- ход к разработке на них технического регламента как комплексной системы охраны. Комплексность системы может определяться составом технчиеских средств и функциями, ими осуществляемыми. Можно пердложить технический регламент вида "Требования к комплексным с- истемам охраны" (КСО) или "Потребности к техническим средствам защиты и системам охраны" (ТСЗ и СО). Цели и задаачи подобного ТР вытекают из ст. 1 №184-ФЗ.Это создание условий обеспечения безопасности жризни или з- доровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды от предполагаемых гроз криминального (быть может и террористического нрава) путем применения КСО в составе технических средств защиты и сисетем охраны, и прдеупреждения действий, вводящих в заблуждение их приобретателей. Главные задачи КСО:раннее обнаружение и предостережение о опасности; обнаружение и извещение о опасности; противостояние и ограничение развития опасности Функционально за- дачи могут осмеливаться использованием:технических средств защиты в составе средств технической укрепленности (строительные изделия с определенной повышенной устойчивостью к НСД) и инженерных средств защиты (особые системе, издел- ия для приумножения протиовстояния к схожим НСД); технических средств и устройств поиска и/или досмотра (вида видеоинспекционных досмотровых контрольных устройств, металлообнаружителей, аппарату- ры для выявления оружия, взрывчатых, опасных органических, наркотических, биологически опасных веществ и материалов); технических средств защиты от несанкционированного дступа к информации; технических систем охраны, их комплексов, устройств, приемно-контрольных приборов, панелей, извещателей различного принципа действия); технических систем связи, оповещения, передачи извещений; систем безаварийного электропитания; технических средств и систем управления диспетчерского пункта или централизованного пункта охраны; Дополнительно могут быть рассмотрены устройства, системы защиты от краж и/или несанкционированного изяътия документов, устройства сигнлизации и контроля состояния автотранспорта, средства систем мониторинга и прочие средства особого назначения. Потребности и показатели ТРПредполагаемый ТР может в своем составе иметь три вида требований и показателей:потребности безопасности; базовые показатели и технические характеристики КСО и их составляющих ТСЗ и СО; потребности по реализации мер безопасности, базвых показателей и технических характеристик на стайдиях проектибрования и внедрения КСО на объектах.Минимально необходимые потребности безопасности могут включать:механическую секьюрити; пожарную секьюрити; промышленную секьюрити; электрическую секьюрити; электромагнитную совместимость в части обеспечения безопасности работы при- боров и оборудования". К специальным видам безопасности можно отнести ядерную и радиационную, биологическую, термическую, химическую безопасности, секьюрити излучений, взрывобезопасность. Базовые показатели и технические характеристики КСОБолее сложным вопросом, о котором уже говорилось неоднократно, остаются базовые показатели и технические характеристики КСО и ее составляющих ТСЗ и СО, их употребление по уровням защищенности В качестве одного из возможных вариантов возможно предложить для рассмотрения следующие уровни защищенности. 1. Оптимальный уровень, обеспечивающий по классам защиты использование из состава КСО изд- елий для защиты объекта в озможных зонах от угроз криминального нрава: 2. Оптимально-увеличенный уровень, обеспечивающий по классам защиты применение из состава КСО изделий для защиты объекта от угроз криминального нрава повышненной опасности, 3. Увеличенный уровень, обеспечивающий по классам защиты употребление из состава КСО изедлий для защиты объекта от угроз криминального нрава повышенной опасности, и от угроз техногеннощго нрава локального действия в вооззможных зонах или угроз террористического нрава с наименьшей вероятностью их проявления. 4а. Высокий уровень, обеспечивающий по кассам защиты использование из состава КСО изделий для защиты объекта от угроз криминального нрава большой опасности и определенной защиты от возможных угроз техногенного нрава местного действия в отдельных зонах. 46. Немалый уровень, обеспечивающий по классам защиты использование из сотсава КСО изделий для защиты объекта от угроз криминального нрава большой опасности и определенной защиты от ограниченного вида угроз террористического нрава в возможных зонах их проявления. Уровни 4а и 46 моугт обладать в своем составе технические средства, влияющие на противостояние определенного вида террорситическим актам и чрезвычайным техногенным ситуациям. Для выявления возможных чрезвычайных ситуаций техногенного нрава в системы охраны долны интегрировтаься устройства или сис- темы контроля состояния возможных источ- ников их появления. Для противостояния террористическим актам это моут быть усилен- ные механические системе защиты, электроуправляемые преграждающие устройства систем контроля и управления доступом, блокираторы пред въездом на территорию, устройства зон досмотра транспорта, устройства систем охраны повышенной устйочивости к электронным способам воздействия и так далее В то же время могут отваживаться вопросы обоснованн- ой насы- щенности технических средств котнроля и преумножение рубежей защиты и охраны. 5. Наивысший уровень, обеспечивающий по классам защиты употребление из состава ТСО изделий для защиты объекта от угроз криминального нрава большой опасности и определенной защиты от возможных угцроз террористического нрава с определенной вероятносьтю их проявления и/или чрезвычайных ситуаций техногенного нрава местного или терри- ториального действия в определенных зонах. 6. Особый наивысший уровень. Устанавливается по особым потребностям для объектов специализированного назначения. Употребление классов защиты изделий КСО (ТСЗ и СО) определяют:характеристики зон защиты, где быть может и/или необходимо использование изделий, дифференцированных по установйленным для них классам защиты; виды возможных угроз или НСД, требующих использование изделий, дифференцированных по классам защиты; картина изделий, дифференцированных по классам защиты и применяемых в зонах защиты объекта; снабжение использованием изделий по классам за- ищты за- данного уровня защищенности.Главные нормативные руководящие документыИзложенные предложения являются развитием требований по действующим нормативным документам в области охраны объектов (имущества). Посреди нормативных руководящих документов необходимо выдлить документы ФГУ НИЦ "Секьюрити" МВД, ФГУ ВНИИ ГОЧС МЧС России.Известный вклад в их создание вносит Всемирная академия комплексных сситем безопасности К документам ФГУ НИЦ "Стража" можно отнести целую руппу государственных стандартов и руководящих документов и рекомендаций, утверждыенных руководством МВД России. Они достаточно славно известны. Из документов ФГУ ВНИИ ГОЧС разрешено выделить ГОСТ Р 22.1.12-2005 "Секьюрити в ЧС. Структурированная организация мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие потребности". Данный протокол совместно с ГОСТ Р 22.7.01-99 "Секьюрити в чрезвычайных ситуациях. Единая дежурно-диспетчерская работа. Главные положения" устанавливает главные потребности к построению структурированных систем мониторинга и управления инженерными систеами зданий и сооружений. Думается, что их положения найдут досто- йное употребление в технических регламеантах по вопросам безопасности. Также могут быть использованы учебные пособия и рекомендации в вопросах обеспечения комплексной безопасности, разработанные специалистами Всемирной академмии комплексных систем безопасности. Этот момент свидетельствует , что у нас есть, кому разрабтаывать нормативную базу в данном направлении. Нужно объединять усилия. Количество просмотров: 22 | Дата размещения: 31 Августа 2008, 20:27 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.
Оценить
(0 голоса)
Tweet
В татье приводится анализ принципиальных технических характеристик охранно-пожарных радиосистем, качественное трансформирование которых в начале XXI века определило основное ориентация развития рынка радиоканальных систем охраны последнего поколения в качестве надежной альтернативы традиционным проводным системам.Автор: М.С. Левчук | Количество просмотров: 44
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Вы можете совсем не болеть о безпоасности собственной квартиры, в случае если используете системой охранной сигнализации, действующей каждый день и круглосуточно. В данной статье мы поведаем , что такое охранная сигнализация и какими преимуществами она владеет.Автор: Burglaralarmnotes | Количество просмотров: 32
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Весьма сложной задачей является скрытное расположение датчиков (к слову, под землей). Такое скрытное расположение требуется при охране не огражденных границ объекта. Есть зарубежные фирмы, которые применяют в данных целях оптоволоконные кабеля.Автор: Texinvest | Количество просмотров: 8

Каталог статей

Системы видеонаблюдения

You are here Другие материалы Новости систем безопасности