Звуковое оповещение

Звуковое оповещение (6)

Звуковое оповещение: сертифицированные системы пожарного оповещения и эвакуации, системы оповещения и управления эвакуацией, возможности определения пути эвакуации по аудиосигналу, комплексные системы громкого оповещения.

keywords: звуковое, оповещение, сертифицированные, системы, пожарного, оповещения, эвакуации, управления, эвакуацией, возможности, определения, пути, аудиосигналу, комплексные, громкого

Оценить
(0 голоса)
Tweet
Как известно, системы оповещения - главный ингредиент систем пожарной безопасности. При возникновении чрезвычайной ситуации, связанной с угрозой здоровью и жизни людей, значимо вовремя оповестить располагающихся в опасной зоне людей, обозначить пути эвакуации, разблокировать эвакуационные выходы.Отлаженная, а суть, надежная занятие Систем оповщенеия и эвакуации - первостепеннный ход к спасению жизни людей. Сегодня на рынке присутствует немного Систем пожарно- го оповещения импортного и отечественного производства. У каждой личные плюсы и личные недостатки. Мы хотим побеседовать о Системе на осонве специализированного многофункционального Прибора Управления "Тромбон-ПУ-4" отечественного производства.Вначале о появлении данного прибора на рынке. В 2000 году сложилась парадоксалная обстановка: в России не бы- ло систем, которые целиком отвечали потребностям пожарной безопасности. Приходилось проектировать и устанавливать системы импортбного производства, минувшие сертификацию, но не на сто процентов соответствующим отечественным стандартам. "Тромбон-ПУ-4" - свежеиспеченный специализированный аппарат, он создавпался в точном соответствии с нормами пожарной безопаснсоти "НПБ 77-98. По каждому пункту! Следует пометить, что не обошлось без консультаций со специалистами НИИПО.Создание прибора, как написано в его рекламе, "продиктовано временем". Оттого что большая часть существую- щих систем рассчитано на огромные объекты, с большим количеством этажей или зон вещания. "Тромбон-ПУ-4" - моноблок, как говорится: "все в одном". Данный "сундук" вклчюает в себя:генератор голосовых сообщений, генератор сирены, блок коммутации на 4-е зоны (возможно наращивание), блок управления световым оповещением, блок управления разблокированием пожарных выходов, блок аккумуляторов, блок пропеллеров и так далее Если при основании систем пожарного оповещения из отдельных блоков, например так и возможно создать систему из импортного оборудования, набирается целая стойка приборов, то на основе прибора "Тромбон-ПУ-4" Организация состоит из двух: собственно прибора урпавления и усилителя нужной мощности. Изготовителем Прибора предлагается схоже и линейка усилитеей различной мощности и пожарные оповещатели (потолочного и настенного исполнения).Теперь подробнее о назначении и функциональных возможностаях прибора.АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ "ТРОМБОН-ПУ-4" предназначен для создания единого комплекса пожарного оповещения и управленния эвакуацией. Основное направление пибора урпавле- ния "Тромбон ПУ-4" - снабжение "санкционированной" сявзи промеж системами пожарой сигнализации, звукового и светового оповещения, и управление системой контоля доступа.Прибор управления - полнофункциональный блок, обеспечивающий сбор сигналов тревоги пожарной сигнализации, их обработку и выдачу управлюятщих сигналов. Аппарат заведует ус- илителями мощности, речевым и световым оповещением, генерирует необходимые звуковые сигналы, и распределяет их по зонам оповещения. У прибора имеются встро- енный цифровой магнитофон, генератор тревожных сигналов, микрофон. Т.е., знак о вогорнии от пожарного датчика поступает на панель пожарной сигнализации, а от нее - на Агрегат управления. Аппарат, по заблаговременно заданному алгоритму (задается в соответствии нормативным документам), выдает речвое извещение в то место, в котором случилось возгорание и, если надо - в соседние. При этом, выдается знак на включение световой сигнализации, обозначающей пути эвакуации, и выдается знак на разблокирование запертых дверей.Особенностями прибора являются: организация контроля за состоянием линий звукового оповещения; встроенный родник резервного питания; здоровый звуковой процессор; вероятность наращивания для получения многозонной системы оповещения. Агрегат имеет наглядную систему индикации и прост в управлении. Аппарат изобретен в соответствии с нормами пожарной безопас- ности "НПБ 77-98" и соответствует техническим условиям СМЛГ.437256.002 ТУ. Сертификат пожарной безопасности № ССПБ.RU.ОП021.А00017. Агрегат возможно использован для создания систем с различным количеством опопвещателей, для данного нужны усилители различной мощности.Предлагаем разобрать трансляционные усилители Трансляционные усилители "Тромбон-РАССУДОК4-640". Данные усилители как раз и разрабатывались для применения в сосатве систем оуповещения людей о пожаре. В данное время выпуск- ается 4-е различных по мощости усилителя: "Тромбон-МОЗГ-4-640" на 120/160Вт, 240/320Вт, 360/480Вт и 480/640Вт (мощность номинальная/пиковая). Усилитель изобретен и производится в соответствии с НПБ 77-98, НПБ 104-95 и соответствуют техническим условиям № СМЛГ.437256.003 ТУ. Сертификат пожарной безопасности № ССПБ.RU.ОП021.А00017.Сейчас о "оконечном" устройстве системы оповещения - пожарном оповещателе. Серия речевых пожарных оповещателей "Глагол-СМ", разработанная 2 го- да назад, великолепно себя зарекоммедавала и пользуется постоянным спросом у усатновщиков этого оборудования. Речевые оповещатели серии "ГЛАГОЛ-СМ" предназначены для воспроизведения голосовых сообщений, специальных сигналов в системах пожарного оповещения, речевой информации и фоновой музыки в системах: громкоговоящей связи, звукоусиления и трансляции.Сертификат пожарной безопасности № ССПБ.RU.ОП021.В00006. На первой международной специализированной экспозиции "Пожарная секьюрити на рубеже XXI века" "ГЛАГОЛ-СМ" получил диплом с МЕДАЛЬЮ!Рамки данного текста не дают возможность нам более детально поведать о возможностях системы на основе вышеуказанного оборудования. Несомненно организация может разрешать строй прочих дополнительных задач, таких, как трансляция музыкальных и прочих нутренних программ от разных источников, скажем, от компакт-диска плеера и радио-тюнера. Количество просмотров: 30 | Дата размещения: 23 Августа 2008, 17:03 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Системы оповещения и управления эвкауацией (СОУЭ) для инвесторов и генподрядчиков часто представляют собеой лишь только дополнительную статью расходов, от коотрой они с удовольствием отк- азались бы. Ибо присутствие СОУЭ в России и во многочисленных прочих государствах обусловлено правовыми нормами и отступиться от СОУЭ – это знадчит сорвать закон, инвесторы и подрядчики вынуждены их устанавливать, однако любыми возомжными способами пытаются расходы на СОУЭ сократить вплоть до минимума. Несовершенные потребности и частое неимение согласования промеж различными правовми нормами частенько приводят к абсурдным ситуациям. К примеру, заявочное пожелание применять огнестойкие кабели (или защитные стальные трубы) может существенно увеличить стоимость инсталляции, но данные дополнительные расходы могут слить на «никак нет» применение обычных громкоговорителей, которые под воз- действием большой темпеартуры могут нетрудно закоротить линию. Другой образец – несогласованность работы СОУЭ и поъжа- рной сигнализации – громкая сирена сигнализации просто мо- жет не вручить услыхать речевые сообщения.В данной статье мы не будем критиковать ни стандарты, ни ответс- твенные за их соблюдение структуры. Мы только просто попытаемся выложить понятные и логически обоснованные принципы проек- тирования и построения СОУЭ и проанализировать особенности, влияющие на отбор той или другой системы оповещения.Заказчик, покупающий любую систему озвучивания, бдь это кцомплект оборудования для концертов, система для кинотеатра или домашняя Hi-End организация, в сущности, платит не за комплект процессоров, усилителей и громкоговорителей, а за собственно звук, какой подобная организация воспроизводит. Несомненно, для различных сдистем озвуичвания ставятся разные критерии качества ими воспроизводимого звука.Единственным логическим критерием качества звучания СОУЭ является обстоятельство, что воспроиводимое ею важное извещение станет услышано и, самое важное, понято теми, для коаго оно предназначено. Данный критерий вынужден учитываться во время проектирования и инсталляции СОУЭ, и данный же критрий вынужден быть использован при проверке ее работоспособности. Для объективной оценки разборчивости речи, воспроизвдоимой сис- темами озвучивания, во многочисленных странах мира употребляется т.н. коэффициент CIS (Common Intelligibility Scale). Есть немного разных методик определения разборчивости речи (самыми распространенными из них являются STI – Speech Transmission Index, RaSTI – apid STI, Alcons – Loss of Consonants), но все они сводятся к соотетствующим значениям CIS. Существуют измерительные приборы, с помощью которых разрешено измерить, т.е. беспристрастно заценить, уровень разборчивости речи в любой точке зоны оповещения.Оттого что от СОУЭ может звисить избавление жизни людей, одного только качества звучания мало. Необходимо, дабы СОУЭ надежно выполнила свою основную функцию в надобный миг. СОУЭ за ве- сь отрезок времени личного суещствования может потребоваться лишь только раз, однако потому как для данного она и устанавливается. Период времени вплоть до того момента, когда СОУЭ может понадобиться, является крайне неопределенным, а любое техническое снадобье, как известно, сквлонно к износу и частичному или полному выходу из строя. Оттого, сначала в Европе, а следом и в других частях мира, к СОУЭ стали предъявляться потребности, повышающие их прочность. Критериев надежности немного.Первостепеннный критерий – это возможность самомониторинга СОУЭ. Принцип прост: любой узел и любая цепочка СОУЭ, прямо используемые для важных речевых сообщений, должны нходиться под постоянным мониторингом, и о любой неполадке СОУЭ должна сообщить пользователю в течение ограниченного срока (обыкновенно – вплоть до 100 с).Другой кртиерий надежности СОУЭ – это ее возможность противостоять деструктивным факторам (взрывам, агрессивной среде, огню, вандализму, саботажу и т. п.). Проще всего сконцентрировать все компоненты СОУЭ (само собой, помимо линий громкоговорителей) в одном неплохо защищенном месте. Если о- бъект бльшой и мудреный, сотоит из нескольких в отдалении расположенных товарищ от друга корпусов – то имеет толк поделить СОУЭ на подсистемы, соединенные в одну централизированную, однако способные функционировать своими силами. Целиком распределенные СОУЭ (с отдельным блсоком на каждом этаже и т. п.) подвержены более высокому риску повреждения от воздействия деструткивных факторов. Не стоит терять из виду, что СОУЭ наверное повреждена и сквозь линии громкоговорителей (короткое замыкание, контпакт с линией электросн- абжения и т. п.), потому надо применять особые защитные цепи.Третий критерий надежности – это автономность СОУЭ. Прочими словами – это возможность выполнения своей ключевой функии в течение времени, требуемого для эвакуации людей из поопределеннее объекта. Как правило, это сводится к обеспечению аварийного питания. Если конкретный объект оборудован резервным генератором, надо только предоставить славно защищенную линию пеодключения к нему. Если генератора нет – нужно применять свойский источник резервного питания. В европейской практике припас энергии резервного источника рассчитывается, исхо- дя из следующих условий: СОУЭ должна быть способна проработать в режиме полной (номинальной) мощности в течение 2 минут (общее время воспроизведения звукового сигнала, привлекающего внимание) и в режиме приблизительно 1/8 номинальной мощности, или -10 дБ, в течние 28 минут (общее время воспроизведения речевых сообщений), после этого того как она пробыла на аварийном питаини в режиме ожидания в течение 24 часов. Такая методика подходит для 90% объектов.Под влиянием разных факторов (стоимость земли, концентрация факторов привлечения клиентов и др.) современные здания частенько представляют собой сложнейшие многокорпусные и многоэтажные комплексы. В таком комплексе люди при возникновении экстремальной ситуации, не видя в поле личного зрения выхода, инстинктивно бросаются к тому, через тот, что они зашли, а такое разрешение может очутиться неправильным. Современные тенденции на практике выявили дополнительные потребности к СОУЭ, которые можно прозвать «интеллигентным управлением» эвакуацией». Верно построенная и запрограммированная организация повещения и управления эвакуацией позволит особо действенно эвакуировать людей из здания при помощи речевых сообщений и световой сигнализации, задействованных в опред- еленном порядке, загодя запрограммированном для конкретной ситуации. Истина, для сего требуется присутствие детального и четкого сценария эвакуации. Собрать эдакий сенарий – сложнейшая проблема, на составителя ложится огромная ответственность, вследствие этого подобные сценарии в то время как уникальность.Оптимальное, четкое звучание и высокая уровень надежности требуют применения более качественных составляющих, дополнительных технологических и программных разработок, дополнительных вспомогательных узлов, выполняющих только функцию защиты или мониторинга, однако не применяемых в обычных системах озвучивания. Все приведенные особенности способствуют повышению цены СОУЭ, а инвесторы и подрядчики – субъекты, принимающие решения о том, какие СОУЭ применять – как упоминалось первоначально, стремятся к обратному.Что может повлиять на отбор более качественной, однако боеле драгоценный СОУЭ? Во-первых, это присутствие чектих и понятных нормативов и строго определенной системы контроля их соблюдения. К сожалению, по-видимому, немалые согласятся, что сего достигнуть в современн- ых российских улсовиях трудно, ейсли вообще быть может.Промеж прочим, потом ряда нескольких трагических случаев МЧС России как-то упоминало о планах введения обязательного страхования общественных объектов. Несомненно, что это внесло бы важный сдвиг в позволение проблемы. В мировой практике страховые компании уделяют внимание в- сем пассивным и активным факторам безопасности, предлагая существенные льготные условия для более безопасных объектов. Это логично, однако под влиянием разных прочих факторов (конкуренции промеж страховыми компаниями, размеров рынка и др.) не завсегда учитывается в стран- ах постсоветского пространства.В боьшом числе случаев СОУЭ исползьуется не лишь в качестве средства речевого оповещения о опасности, а также и для трансляции фхоновой музыки, рекламных и информационных объявлений, вызова сотрудников и т. п. Предлагая заказчику более качественную СОУЭ, в обмен более большой стоимости возможно предложить так называемую добавленную ценность. Это может быть более высокая когорта качества звучания, сравнимая с качеством систем Hi-Fi, разные дополнительные фу- нкции (встроенная организация часофикации, трансляция запрограммированных информационных сообщений и даже управление различными внешними системами – освещением, жалюзи, электромагнситными замками и т. п.).В заключение хотелжось бы ещё раз возвратимся к тому, что спрос установки СОУЭ – это не очередной административный препятствие, позволяющий получить проектировщикам, инсталляторам и производителям. Многочисленными исследованиями доказано, что, скажем, человека легче всего пробудить речью, а не сиреной, а эвакуация, управляемая речевыми сообщениями, самая действенная. Крайний исход – возможность, что станет спасено больше чеовеческих жизней. Не заыбвайте сего! Количество просмотров: 43 | Дата размещения: 13 Сентября 2008, 01:54 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Представьте сооружение, где зафиксирован громадный уровень задымления. Звучит пожарная сигнализация. Надо немедля оставить сооружение. Жизненно значимый вопросительный мотив в данной ситуации: как миновать к выходу? В большинстве зданий эвакуацинные выходы обозначены визуальными средствами: набором знаков, символами, надписями. При всем при том даже при сравнительно низком уровне задымления все данные знаки сразу же станут не видны. Выход из помещений схоже тяжко отыскать в зонах с внушительным количеством визуальных помех, подобных как аэровокзал или торговые галереи. Самое эффектившное разрешение названной проблемы - применение звука, потому как люди могут его чувствовать даже в дыму. Если звук применять для определения точек выхода из помещений, то люди должны обладать вероятность поначалу определить, с какой стороны доносится звук, после этого настроение, в котором им нужно шевелиться. Дабы сделаться направляющим, звук должен бть широкополосным, т.е. иметь главные наборы частот, располагающиеся в диапазоне вопсриятия человека. Особо пугаюая будущность для человека в упомянутой ситуации - потеряться или сходить не в нужном направлении. Несомненно, с одной стороны, случаи действбительной потери верноо направления сравнительно редки, однако, с другой - в пообном положении в всякое время может очутиться всякий из нас. Оказавшись в первостепеннный раз в незнакомом здании, вы, возможно, почувствуете известный стресс или боязнь, размер которого повышается по мере увеличения степени вашей дезориентации. По истечении некоторого времени, руководствуясь указателями, спрашивая ориентация у прочих людей и исследуя окружающую обстановку, можно результативно миновать чрез это сооружение. Все же сомнительно кто знает неплохо все виды зданий. Немалые анализы, повсященные поевдению человека, показали, что в случае возникновения пожара 1 из особо естественных инстинктов - оставить помещение маршрутом, по которому человек в неъго вошел. Эдакий метод нечасто бывает особо спешным и подходящим. Немалые люди не способны разыскать близкий выход, а в кое-каких случаях они проходят мимо славно видимых запасных пожарных выходов. Последствия подобных действий бывают печальными. Учитывая, что зрение - 1 из главных способов восприятия внешней среды (83% того, что мы запоминаем, является визуальной информацией), неудивительно, что основная масса указателей аварийных выходов (подобных, как аварийное освещение, маркировка, цветовой код стен и дверей, фотолюминесцентные направляющие полосы и так далее) рассчитаны ранее всего на зрительное восприятие. Сколь эффективны такие указатели, если доля здания, целиком или частично заполнена дымом, или если у человека имеются роблемы со зрением? Источник звука как снадобье, указывающее ориентацияЯсно, что ожидание только на визуальные средства не оправдывает сбя в овременной практике эвакуации людей. Нужно применять другой приём восприятия, вследствие этого естественным решением становится применение специальных типов звука. Скажем, широкополосный, мультичастотный звук. Источник такого звука несложно и скоро определяется ощрганами слу- ха человека, что делает данный способ безукоризненным средством для обеспечения спешной эвакуации. Сущность его содержится в следующем. Активируемый существующей системой пожарной сигнализации, источник направляющего звука, расположенный в строго выбранных точках, издает звуковые сигналы, позволяющие людям выискать дорога к эвакуационным выходам. Помимо этого, таокй звуковой знак может обратить людей вверх или вниз по лестнице. Как правило все виды применения звука в случаях эвакуации представляют собой звуковой сигнал тревоги, оповещающий людей о надвигающейся опасности. Эти звуковые сигналы тревоги не дают информации о том, в каком направлении следует передвигаться к ближайшему выходу, или о мвесте его расположения. Даже если обычные звуковые оповещатели расположены над выходными дверями, их все одинаково трудно выискать, потому как испсользуемые типы звуковых сигналов не имеют направляющего направляющего действия. Дабы постичь, отчего мало установить обычные сирены над выходами, надо обрисовать, почему человек способен обусловить настроение с помощью источника звука. Верхние колликулы секции среднего мзга играют важную роль в процессе определения и реакии на источник звука. Нейрофизиологи, изучающие свойства нейронов в высших колликулах, вкупе с психоакустиками, изучающими человеческую реакцию на звук, повзолили нам постичь, как мо- зг одценивает информацию, относящуюся к источнику звука. Уже давнехонько известно, что для определения источника звука необходим громадный емкость работы нейронов. Лишь кое-какие типы звка несут в себе присущие им признаки определения направления. Значимо то, что данные з- вуки содержат в себе большущий диапазон частот, т.е. широкополосный гул. Не разрешено установить местоположение рдасположения чистого она или комбинации простых тонов узкополосного диапазона. Человек слышит звуки в широком диапазоне частот, приблизительно от 20 Гц вплоть до 20 000 Гц. Существует три типа информации, позволяющей мозгу установить помещение нахождения источника звука. Первые 2 известны как бинауральные раздражители, потому что они применяют факт того, что мы имеем 2 уха, разделенных шириной головы. Звук, звучащий с лбой из сторон средней линии, станет поначалу услышан тем ухом, которое располагается ближе к источнику звука. При низких частоатх мозг определяет разницу во времени восприятия звука каждым ухом (интерзвуковая отличалка времени), а при высоких частотах появляется отличалка по громкости/интенсивности промеж звуками в каждом ухе (интерзвуковая отличалка интенсивности. Для одиночных частот данные звуки, и все-таки, не оределяются в пространстве. Свойственная неопределенность была охарактеризована как "конус неопределенности". Это происходит т.к. для любой этой часоты существуют огромное число пространственных точек, создающих идентичную разницу во времени/интенсивности. Их возможно графиески представить в виде конуса, верхняя крапинка которого располагается на уровне внешнего уха. Конус неопределенности - основная повод, по которой мы не можем распознать точку излучения чистого тона. Финальный период информационного процесса локализации источника звука - отделка звука человеческ- им мозгом. Данная функция означает воздействие, которое внешнее ухо оказывает на восприятие звука. В резу- льтате прохождения звука около головы или по изгибам ушной раковины, звук меняется т.о., что одни частоты затухают, а прочие усиливаются. Хоть в этом процессе обнаружены какие-то общие для всех людей черты, функция обработки звука уникальна для каждой отдельной личности. Роль данной функции в особенности важна при определении того, где располагается источник звука - спереди или позади нас. В этмо случае, разницу во вмеени и интенсивности возможно откинуть, тогида для центральной нервонй системы остается чуть-чуть информации, по которой разрешено соорудить разрешение. Дабы установить настроение источника звука мы должны соображать, что чем шоире спектр частот, позволяющих преодолеть неопределенность, присущую одной тональности, тем вернее определение местоположения источника звука. Направляющий звук и те- сты по эвакуацииСуществует полно пимеров применения направляющего звука, существенно улучшающего уровкень безопасности. 1 из особо важных видов применения - это распоряжение выхода в аварйиных ситуациях. Направляющий звук используют в зданиях и на других объектах, где в данное время установлено аварийное освещение. Подобные звуковые сигналы разрешено применять для определения точек аварийных выходиов и указания направления в сложных условиях эвакуации, подобных, скажем, как эвакуация из центральной части здания с огромный площадью основ- ания (рис. 3). Эффективность направляющего звука тестировалась в разных условиях. Начальный тест проводился в сравнительно большущий телевизионной студии студенческого гоордка университета Лидса. Испытуемых поместили в студию, заполненную искусственым дымом, и снимали на инфракрасную камеру. Полагаясь обычно на свою память о внешней обстановке и двигаясь на ощупь, испытуемые затратили 3 минуты 50 секунд, дабы отыскать аллопатический знаычок аварийного выхода. И наоборот, при включении звуковых источников широкополосного шума, которые были расположены прямо над выходами, им потребовалось лишь 15 секунд, чтобы разыскать выход. Тесты комплекса маршрутов эвакуацииДля определения эффект- ивности применения технологии направляющего звука при эвакуации людей в реальных условиях использовалось помещение заброшенной школы. После заполнения данного здания искусс- твенным дымом (рис. 4), всякий испыутемый был доставлен по внешней пожарной лестнице в исходную точку двиения на втором этаже. Испытуемые не имели информации о расположении помещений в здании и не знали о установке устройств, передающих направленный аудиосигнал. Путь эвакуации был отмечен источниками направленного звука, расположенными в особо важных точках, глаавным образом над пожарными выходами. В одной точке, где за выходом лестничный пролет вел ввысь, источник звука был настроен данным образом, что широкополосный звук периодически чередовался с сиреной, нарастающей по частоте. Это указывало людям на то, что нужно передвигаться "вверх по лестнице". За другой точкой главная лестница спускалась к последнему запланированному выходу. Знак сирены снижающийся по частоте давал раскумекать испытуемым, что они должны низойти по лестнице. Помимо того, по мзере активации нарпавленных аудиосигналов от исходной точки вплоть до последнего входа из здания их импульсы учащались, что означало приближение к выхдоу из здания. И снова эффективность направелнного звука была очевидна. Ни один человек из испытуемых ни в однтпом из тестов не ошибся в выборе маршрута выхода. Все испытуемые объяснили, что повышающиеся и понижающиеся тональюности не лишь дали им информацию о присутствии лестницы, однако указйали схоже необходимое ориентация движения. Они интуитивно осознали "ассоциативное значение" каждого звука. Время эвакуации приближалось к периоду времени, которое разрешено было бы о- жидать при эвакуации в условиях идеальной видимости и хорошего знания плана здания. Данные испытания дают возможность изготовить ещё один заключение - методика определения пути эвакуации по направ- ляющему звуковому сигналу является схоже важным средством информации людей, имеющих проблемы со зрением. Обеспечивая подобных людей информацией о направлении движения, сигналы сняли надобность предварительного изучения здания, снизили уровень неувереннсти и на все сто устранили ошибки при выборе ими правильного пути. В общем, время эвакуации было с- ущественно - в кое-каких случаях более чем на две трети – сокращено. Опробование по нахождению выхода из лабиринтаВ экспериментах, в ходе которых проверялись возможности ориентации в лабиринте, участники должны были, проходя чрез немного комнат, выискать безопасный выход. В лабиринте были устано- влены приборы направляющего звука, позволяющие установить пути эвакуации по аудиосигналу, и визуальные указатели, показывающие направление к выходу из лабиринта. Цель анализы заключалась в определении, могут ли данные приборы указауть участникам тракт к безопасному выходу. Приборы напрваляющего звука были отрегулированы на уровень сигнала 93 дБ(А) и располагались на высоте 3,2 фута (0,97 м). Участники опыта, которых попросили несложно отыскать выход из комнаты, заполненной дымом, потоартили на поиски до 1 24 с (в среднем 97,8 с). А участники, использовавшие технологию направляющего звука и визуальные указатели, затратили самое меньшее 13,3 с (в среднем 51,3 с), дабы выйти из помещения. Причем участники теста, которых попрсили выискать выход из комнаты без дыма, затратили на поиски выхода вплоть до 1 4 с, а те, кто использовал направляющий звук и визуальные средства, вышли к безопасному выходу чрез 7 с. 1 из интере- сных выводов, выте- кающих из проведенных тестов, содержится , что применение звука и съвета в то же время приводит в итоге к бо- лее спешной эвакуации, чем в случае применения с данной цезлью лишь одного света. Анализы показали, что округ мозга, которая реаигрует на пространственную сенсорную информацию (верхние колликулы), и которая схоже отвечает за реакцию на сенсорные раздражители, содержит ячейки, настроенные не на 1, а на несколько сесорных режимов. Данные нейроны реагируют как на свет, так и на звук. При всем при том когда свет и звук используются совместно, реакция данных клеток значительно шире, иной раз на 1000% больше, чем совокупная реакция на всякий порядок порознь. Специфика применения направляющего аудиосигналаМетодика направляющсего звука не заменяет традиционных звуковых сигналов тревоги. Во всех зданиях, где проводились эксперименты, использовались и стандартные средства оповещения (звуковой знак на 85 дБ(А) и световой сртоб на 75 кд). Пожарная сигнализация играет важную роль в деле риведения людей в подготовленность к возможной опасности, однако, как лишь принято разрешение о эвакуации, пожарная сигнализация перестает осуществлять свою функцию. Сейчас каждому человеку, покидающему помещение, нужно быть в курсе, как разыскать выход. Для применения в качестве указателей выходов в данной ситуации звуковая сирена пожарной сигнализации не подходит - это узкополосный звук, и оттого достаточно сложно его локализовать. Помимо этого, мы можем сразу чувствовать немного разных звуков, однако не разрешено обусловить, на какой из них направить внимание, основываясь на частоте звука. Техническая реализацияЗвуковой направляющий оповещатель выполнен на базе динамического громкоговорителя, имеет терминалы для подключения к шлейфу и к устройству управления, а схоже переключатель для выбора типа и уровня сигналов. Переключатели 1, 2, 3 дают возможность дискретно регулировать мощность в широких пределах: 4, 2, 1, 0,5 и 0,25 Вт. Переключатель 4 предназначен для выбора л- огики управления: вклюечние при замы- кании терминалов 3 и 4 лиубо включение при их размыкании. Переключатели 5 и 6 дают возможность остановить свой выбор вид звукового сигнала в паузах промеж излучением направляющего звука: стандартный звуковой знак пожрной тревоги (три одочастотных импульса с паузой), увеличивающаяся по частоте сирена, снижающаяся по частоте сирена, или прибавочный знак выключен. Обличье дополнительного сигнала опреде- ляется по направлению пути эвакуации за точкой выхода: вверх по лестнице, вниз по лестнице или в горизонтальном направлении. Включение от 7 вплоть до 10 переключателей обеспечвает вероятность передачи информалции о этапе эвакуации в сложном здании. Низкая частота излучения звуковых последовательностей (SLOW) - выход из внутренних помещен- ий здания, средняя частота 2 (MED2) и средняя частта 1 (MED1) - выход из средних помещений, высокая частота (FAST - exit) - эвакуационный выход из здания. В зависимости от частоты излучения звуковых последовательностей и выбранной мощности изменяется ток потребления звукового направляющего оповещателя (таблица). Звуковые направляющие оповещатели могут подключаться к приемно-контрольному прибору как звуковые, световые и светозвуковые оповещатели с внешним управлением посредством коммутации терминалов 3 и 4. Технология подключения звукового направляющего оповещателя показана на рис. 6. Устанавливается звуковой направляющий оповещатель с применением монтажной коробки размером 4" х 4" х 2,25" при поомщи двух винтов (рис. 7) ЗаключениеСуществует много сфер применения направляющего звука, но одна из особо важлных - применение его для указания направления пути эвакуации из здания. В цлом организация аварийной эвакуцаии улучшается, все же все ещё нередко применяются визуальные средства, хоть совсем ясно, что в авариной ситуации данные ука- затели б- удут скверно видны. Лишь при использовании комбин- ации визуальных и звуковых средств указания безопасного выхода, позволяющих с помощью аудиосигнала установить пути эвакуации, возможно достичь оптимального уровня безопасности. Количество просмотров: 34 | Дата размещения: 21 Сентября 2008, 00:19 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Своевременное извещение людям информации о вонзикновении внешта- тных ситуаций и путях эвсауации – проблема системы громкого оповещения.Большие расстояния и ревизия работоспособностиХарактерной особенностью крупного объекта (здания, комплекса зданий) является не лишь немалое число зон оповещения, а также и надобность централизованн- ого управления множеством локальных устройств, размещенных на достаточно внушительном расстоянии товарищ от друга и от центрального поста управления.Известно, что потери в кабельных трассах ограничивают допустимые расстояния от центрального устройства системы оповещения вплоть до локальных элементов системы: усилителей мощности, вызывных станций, источников звука, громкоговорителей. Мы отнесли усилители мощности к локальным устройствам, т.к. в масштабных системах количество усилителей приходится размещать ближе к зоне оповещения даеж при передаче аудиосигнала по 100-вольтовым линиям.При этом, значительная протяженность кабелньой трасы повышает возможность ее повреждения (короткое замыкание, обрыв или утрата «земли»). Все данные проблемы устранимы, если отдавать аудиосигналы по оптоволоконным линиям связи и предусмотреть систему диагностики повреждений и ошибок.Сейчас этим потребностям соответствует цифровая организация управления звуком Praesideo (фабрика Bosch Security Systems). Данная всецело цифровая система оповещения построена по сетевому принципу: очередные устройства могут быть добавлены (или исключены) в систему в всяком месте. Применение топологии «замкнутое колечко» в системе Praesideo обеспечивает дополнительное резервирование и повышает прочность работы.Надобность проверки работоспособности, диагнотсики повреждений элементов, и оперативной наглядной индикации всех процессов, связанных с передачей аварийных сигналов и экстренных сообщений, – сегодняшняя действительность.При проектировании системы дигностики следует брать во внимание, что в комплексных системах громкфого оповещения расстояния промеж элементами могут добиваться нескольких сотен метров, а контролировать требуется как входные, так и выходные шлейфы (от источников сигналов и до конца линий громкоговорителей).Вследствие этого мы советуем в системе Praesideo максимально применять мониторинг лгиний громкоговорителей, функции входных и выходных контрольных реле, программируемых на какие-или события, и предусмотреть постонное подключение ПК управления с программным обеспечением диагностики работоспособности системы.Вероятность применения локальной сети Ethernet в этом месте трудно переоценить, оттого что цифровая организация Praesideo поддерживает функцию удаленного доступа. Сетевой контроллер систяемы программируется с персо- нального компьютера, подключенного по локальной сети. Подключение схоже может быть чрез специализированный LAN-модем и линии PSTN и ISDN. Программирование рабочей конфигурации системы громкого оповещения, мониторинг состояния, загрузку файлов с речевыми сообщениями и аварийными сигналами можно осуществлять по телфонным линиям с любого удаленного компьютера, при наличии у него встроенного модема PSTN. Поэтому, возможно изменять настройки системы и разрешать сервисные проблемы, не выходя из офиса, что очень ценно при значительной удаленности объекта от сервисного центра.Огромное число каналов передачи и интеграция нескольких системКроме подключения компьютера управления системы по счеит Ethernet, другой функциональной возможносью данной сети, примзеняемой в системах громкого оповещения, является передача внушительного оличества цифровых аудиосигналов в реальном времени.Давным-давно прошли те времена, когда организация громкого оповещения включала лишь 2 канала – для трансляции речи и фоновой музыки. В данный момент для удовлетворения требованиям многофункциональн- ого объекта (отеля, парка развлечений и т. п.), интегрированная организация озвучивания и оповещения должна обладать вероятность транслировать в то же время немного аудиопрограмм в разные помещения и передавать речевые сообщения рекламного, служебного или экстренного нрава. Организация Praesideo обеспечивает 28 каналов передачи аудио от источников сигналов, подключенных к входам системы.В каналы передачи Praesideo моыгут прибегать и сигналы от прочих систем, исполь- зующих для передачи цифрового аудио сеит Ethernet. Известно, что передача многоканаль- ного широкополосного цифрового аэуцдио по сетям Ethernet в реальном времени сопряжена с некоторыми проблемами, к примеру, задержками сигнала, искажениями и т. д.Если по каким-то основаниям в вашей сисчте- ме громкого опвоещения нужно использвоать аудиосигналы, передаваемые по сетям Ethernet, советуем употребить технологией CobraNet совместно с системой Praesideo.Организация CobraNet, разработанная компанией Peak Audio, применяет сетевой протокол для распределения цифровых некомпрессированных аудиосигналов в реальном вит из программно-аппаратных средств).Организация Praesideo имеет устройство интерфейса с системой CobraNet, которое обеспечивает ввод вплоть до 4-х аудиосигналов из каналов системы CobraNet в Praesideo и столь же из каналов системы Praesideo в CobraNet. Отбор сигналов осуществляется с помощью специализированного программного обеспечения.Совместное применение технологий Praesideo, CobraNet и Ethernet для построения комплексных систем громкого оповещения дает возможность объединять немного независимых систем и централизованно править ими. Во-первых, это открывает очередные возможн- ости по обмену аудиоинформацией промеж системами, во-вторых, сним- ает немалые ограничения по расстоянию. Помимо того, за счет применения не лишь оптоволоконных, однако и кабелей типа CAT5 понижается стоимость системы.Использование открытого протокола системы Praesideo помогает сформировать сеть рабочих стаций операторов, управляющих с удаленных мест функциями комплексной системы громкого оповещения. Количество просмотров: 1 | Дата размещения: 29 Сентября 2008, 00:18 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Звуковой и световой-звуковой способы опов- ещения о пожаре в виде сирен и стробоскопов употребляется в системах 1-го и 2-го типа по НПБ 104-03 "Системы опоевщения и управления эвакуацией люедй при пожарах в зданиях и сооружениях". Прямо организация о- повещения состоит из определенным образом расставленных в помещениях оповещателей и линий связи, по которым обеспечивается кормление и устосйтв автоматического контроля работоспособности. Организация должна снабжать требуемые уровни сигналов оповещения не лишь в нормальных условиях, однако суть при пожаре. При выборе обордуования и рсачете системы рекомендуется брать во внимание воздействие экстремальных условий, к примеру, модифицирование падения напряжения при нагревании проводников линии вязи и возможность контроля линий связи.Уровень звуковых сигналов оповещенияУровни звуковых сигналов типично задаются в децибеллах, сокращенно дБ. Связано это со спецификой восприятия уровня звуковых сигналов: уменьшение амплитуды звукового сигнала в 2 раза, воспринимается как незначительное трансформирование громкости, а как раз всего лишь только на 3 дБА. Значительное трансформирование громксоти сигнала - это модифицирование уровня в 10, 100, 1000 раз, что соответствует 10, 20, 30 дБА. При расчетах схоже намного удобнее пользоваться децибеллами, а не привычными для многочисленных «разами». Так, к примеру, взамен значений 80 - 100 дБА, потребовалось бы оперировать с числами 108 – 1010. В качестве примера, в таблице 1 приведены типовые уровни шума от разных источников.Для эффективной работы системы оповещения при пожаре требуется достатяочно большой, но не чрезмерный уровень звуковых сигналов. Для исключения отрицательных последствий воздейтсвия на людей знак не вынужден значительно превыштаь нужный уровень. По НПБ 104-03 в любой тэочке защищаемого помещения уровень сигнала не вынужден превышать120 дБА. Сертифицированные по НПБ 77-98 "Технические средства оповещения и управления эвакуац- ией пожарные. Общие технические потребности. Методы испытаний" оповещатли должны снабжать уровень звукового давления на расстоянии 1 м в диапазоне от 85 вплоть до 110 дБА. В звуковых оповещателях, предназначенных для эксплуатации в условиях воыкого уровня шума, предельно возможный уровень звукового давления быть может увеличен до 120 дБА.По НПБ 104-03 для обеспечения четкой слышимосьти звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уовень звука не меньше чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (обмеривание проводится на расстоянии 1,5 м от уровня пола). В защищаемых помещениях, где лтюди располагаются в шумозащитном снаряжении, или с уровнем звука шума более 95 дБА, звуковые оповещатели должны комбинироваться со световыми, допускаеттся применение световых мигающих оповещателей. Схоже в зданиях, где располагаются (работают, проживают, проводят досуг) глухие и слабослышащие люди, требуеся применение световых или световых мигюающих оповещателей. В спальных помещениях звуковые сигналы СОУЭ должны располагать уровень звука не меньше чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, однако не меньше 70 дБА (измерения проводятся на уровне головы спящего человека). Параметры звуковых оповещателей, их количество и расстановка должны снабжать уровень звука в соответствии с требованиями во всех местах постоянного или временного пребывания людей. Настенные звуковые оповещатели, обычно, должны крепиться на высоте не меньше 2,3 м от уровня пола, однако пространство от потолка до оповещателя должно быть не меньше 150 мм.Данные потребности дос- таточно хорошо сочетаются с национальными стандартами прочих стран, при всем при том в зарубежной нормативной базе разрешено отыскать добавочный мате- риал по вопросам, которые ещё не отражены в российских нормах. К примеру, по NFPA72 главарь 6 (NFPA72 - Национальный свкод нормативов и правил по пожарной безопасности США, редакция 1993 года) звуковые оповещатели устанавливаются на практике в тех же преде- лах сравнительно уровня поал (не меньше 90") и от потолка (не мене 6") c учетом отношения 1 дюйм 1" = 25,4 мм. Все же данное спрос заменяется соответствующим требованием по установке стробоскопических устройств, если сигнализационная ситсема предусматривает установку комбинированных световых стробоскопических и звуковых устройств.В условиях высокого уро- ня шума звуковое оповещение не действенно и организация должна возводиться на базе стробоскопов и комбинированных свето-звуковых устройств. В НПБ 104-03 указано, что в защищаемых помещениях, где люди располагаются в шумозащитном снаряжении, или с уровнем шума более 95 дБА звуковые оповещатели до- лжны комбинироваться со световыми. По NFPA72 в помещениях с работающим механическим оборудованием вынужден быть обеспечен уровень сигнала оповещения не меньше 85 дБА, в различие от уровня 75 дБА для прочих помещений. В NFPA72 в дополнение к «общему» режиму эксплуатации системы оповещения регламентирован, т.н., «адресный» порядок, какой применяется для постов дежурных медицинских сестер, потсов службы охраны и так далее В различие от «совместного» режима, потребности для «адресного» режима существенно ниже: уровень сигнала оповещения вынужден быть не меньше, чем на 10 дБА выше среднего уровня фонового шума и не меньше чем на 5 дБА выше максимального уровня шума продолжительностью, по крайней мере, 60 секунд, однако не меньше 45 дБА. На данные потребности можно ориентироваться при расчете ситсемы опвоещения обслуживающего персонала по сигналам предупреждения о пожароопасной ситуации, формируемым, к примеру, адресно-аналоговыми и лазерными аспирационными СПС.Понятие акустического фона внешней средыВ качестве иллюстрации, днаы примеры уровня шума по NFPA72 (приложение A 6.3.2). В то же время отмечается, что приведенные данные, указанные в таблице, не могут заменять собой результаты действительных измерений, выполняемых на месте установки. Применительно к процедуре выполнения подобных измерений, в том же Приложении A 6.3.2 указано следующее: «При выполнении оценки уровней фон- овых шумов с цеью установления овышенного уровня звуового сигнала, при котором усторйства оповещения будут функционировать должным образом, определение средних значений уровней звукового сигнала для разных источников должно проходить в течение продолжительного отрезка времени. Приборы для измерения уровня шумов (шумометры) средней ценовой категории (по американским понятиям) оснащены необходимой функцией, как правило обозначаемой как “LEQ” - эквивалентный шумовой уровень. Скажем, LEQ для человеческой речи в условиях тихого помещения приведет к плавному повышению значения, регистрируемого на приборе, с плавным понижением пикового значения е- рез достаточно продолжительное время после того, как человек закончит свою слово. Полученные зна- чения для LEQ могут быть использованы неверно в ситуациях, для квоторых характерно существенное к- олебание уровня шумов фонового окружения в течение 24-часового периода времени. В данной связи, определение значения LEQ должно выполняться в течение периода, равюного полному периоду занятости или применения данного помещения».Обличье звукловых игналов пожарных оповещателейВ НПБ 104-03 отмечается, что звуковые сигналы оповещения должны разниться по тональности от звуковых сигналов другого назначения, более подробные потребности отсутствуют. В NFPA72 указано, что с целью устранения возможной неправильной интерпретации, когда могут быть определенные сомнения в том, является ли подаваемый неспокойный знак свидетельством возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с пожаром, стандартизован облик звукового сигнала для применения в системах пожарной сигнализации. Обличье сигнала периодический, всякий отрезок времени состоит из трех импульсов с пузами: звуковой знак 0,5 сек, передышка 0,5 сек, звуковой знак 0,5 сек, перерыв 0,5 сек, звуковой знак 0,5 сек, передышка 1,5 сек (рис. 1). Следовательно, отрезок времени звуковых сигналов составляет 4 секунды. По NFPA72 обащя минимальная продолжительность сигнала оповещения 180 секунд, по НПБ 104-03 СОУЭ должна функционировать в течение времени, нужного для завершения эвакуации людей из здания.Этот внешность звукового сигнала и в данное время имеется практически в всяком звуковом пожарном оповещателе европейского и американского производства. Скажем, в настенных оповещателях звуковых EMA1224В4R (рис. 2), и в потолочных цокольных оповещателях DBS1224B4W, производства фирмы КАС, английской сестринской фирмы Систем Сенсор, имеется по четыре типа вуковых сигналов, в том чсиле и стандартный, обозначенный как «800Hz DIN tone».Расчет падения напряженияОплошность при выборе сечения проводников линии связи с оповещателями – это одна из оснвных причин, по которой реальный уровень звукового сигнала может существенно выделяться от расчетного. В NFPA72 Гл. 6, присутствует заявочное пожелание учета падения напряжения в рамках установки или модификации линий свзяи сигнализационных систем. В NFPA72 Гл. 9 в справочной таблице «Свойства проводников» приводятся значения сопротивления проводников р- азличного сечения из меди и алюминия. Надо подметить, что величины сопротивления даны для температуры 75 °C (167 °F), а не для нормальных условий. С повышением температуры сопротивление проводников растет, для меди температурный коэффициент сопротивления ав- ен 0,0039. Сообразно при увеличении температуры медного про- водника с 20 °C вплоть до 75 ° C его противодействие повышается в 1,2145 раз, то есть приблизительно на 20%.При одинаковой длине линии связи для оповещателей с внушительным суммарным током потребления нужно пропорционально умножать сечение проводников кабеля. Различия здесь могут значительными, например, для оповещателей с током потребления 300 мА нужно избирать сечение в 20 раз больше по сравнению с 15 мА оповещателями. В связи с этим ведущие разработчики все время работают над снижением тока потребления оповещателей, что приводит схоже к общему сжнижению электропотребления в режиме пожар. Так, настенный звуковой оповещатель EMA1224В4R фирмы КАС обеспечивает уровень сигнала 103 дБА при напряжении питания 24 В и при токе потребления 11 мА.Оценку напряжения на оповещателе и величину падения напряжения на линии связи разрешено заполучить по закону Ома. Надо быть в курсе следующие параметры:эквивалентное противодействие всех оповещателей, подключенными к линии связи; противодействие проводников лищнии связи; усилие источника питаиня оповещателей.Для эквивалентной схемы, исходя из сопротивления оповещателя Rоп, приблизительно равного отношению н- оминального напряжения питания к току потребления оповещателя Rоп ~ Uном / Iоп, разрешено сделать расчет напряжение на оповещателе и величину падения напряжения на линии связи: Uоп = UипRоп/(Rоп + Rлс) (1)”Uлс = Uип - Uоп , (2)где Uоп - усилие на оповещателе; ”Uлс - падение напряжения на линии связи; Uип - усилие источника питания; Rоп -противодействие оповещателя; Rлс – противодействие проводников линии связи.Кой-какие разработчики рекомендуют осуществлять расчет исходя из падения напряжения не блее 10%. То есть вплоть до 21,6 В для оповещателей, рассчитанных на номинальное натуга 24 В, и вплоть до 10,8 В для оповещателей на 12 В. При формировании допустимого снижения напряжения питания оповещателей в процентах, соответствующее противодействие линии связи возможно вычислить по формуле: Rлс = Rоп”%/(100 - ”%) , (3)где ”% - габаритность снижения напряжения питания оповещателей в процентах. Если опов- ещатели имеют широкий диапазон напряжений питания, то разрешено предположить большее падение напряжения питания на линии связи, и все-таки в дополнение надо брать во внимание понижение уров- ня звукового сигнала. К примеру, натуга питания оповещателя ЕМА1224B4R от 9 В вплоть до 33 В, при 24 В уровень сигинала 103 дБА а расстоянии 1 м, а при 12 В уровень сигнала 97 дБА. Понижение уровня на 6 дБА объясняется тем, что понижение напряжения в 2 раза при одинаковом внутреннем сопротивлении оповещателя вызывает понижение тока в 2 раза, 2 х 2 = 4 раза, что равносильно 3 дБ + 3 дБ = 6дБ. Во всяком случае не допускается понижение напряжения питания вплоть до нинжего уровня диапазона напряжений питания оповещателя, указанного в технической документации.Выражения (1 - 3) возможно применять для нескольких оповещателей, при этом в качестве Rоп надо применять эквивалентное противодействие оповещателей Rэоп. При параллел- ьном включении n однотипных оповещ- ателей Rэоп одинаково:Rэоп = Rоп/n (4)Истинный плод в этом случае станет получен, когда длина линии связи вплоть до первого оповещателя существенно превышает длину связи промеж извещателями. В прочих случаях расче- тное значение падения напряжения станет несколько больше, чем реальная величина, то есть станет обеспечен кой-какой припас по напряжению. Надзор линии связи оповещателейВ НПБ 88-2001* прмое спрос конроля линии связи овповещателей на обрыв и короткое замыкание сформулировано в НПБ 88-2001* в 11 разделе по управлению установками пожаротушения. В НПБ 77-98 п. 8.5.1. указано, что приборы управления оповещателями должны снабжать надзор исправности линии связи с оповещателями.С точки зрения автоматического контроля всгей системы пожарной сигнализации, надзор работоспособности линий связи опоещателей вынужден бтьы надежнее, чем надзор шлейфов пожарных извещателей. При отказе одного шлейфа из-за короткого замыкания без кон- троля остается доля объекта, а замыкание лнии свзи оповещателей выводит из строя сигнализацию всецело.Для обеспечения возможности автоматического контроля сввя- зи оповещатели серий ЕМА и DBS имеюют раздельные входные и выходные терминалы и диоды в цепи питания. Значит, при обратной полярности питания в дежурном ретжиме оповещение не включается, а состояние линии конт- ролируется по величине тока, протекающего посредством оконечный резистор Rок. В режиме оповещения, при прямой поялрности напряжения питания, диод в конце линии оказывается включен встречно и отключает резистор Rок.Для получения достоверной информации о состоянии линии связи величина оконечного резистора Rок должна бсыть соизмерима с эквивалентным сопротивлением оповещателей и обыкновенно выбирается в пределах 50 - 100 Ом. Даже при токах потребления в рабочего режиме пкорядка 100 – 200 мА явление некон- тролируемого последовательного сопротивления 100 Ом равносильно обрыву линии, т.к. падение напряжения на нем составит примерно 10 – 20 В. В модулях М201МЕ Систем Сенсор для онтроля линии связи применяется оконечный резистор величиной 47 Ом с диодом, что дает возможность фиксировать трансформирование сопротивления линии на 20 – 30 Ом.Снабжение требуемого уровня сигнала в помещенииПри проектировании системы оповещения нужно выбрать вид оповещателей, их число и места установки исходя из ребуемого минимального уровня сигнала. Для обеспечения заданного уровня сигнала оповещения во всем помещении знак оповещателя вынужден превышать это значение на величину затухания при его распространении в особо удаленую количество помещения. В технических характеристиках на оповещатели пр- иводится уровень звукового сигнала на расстоянии 1 м. Определение уровня сигнала на произвоъльном расистоянии производится сложением паспортного значения сигнала оповещателя (на 1 метре) с величиной ослабления сигнала (со знаком минус) для этого расстояния.В частности, если оповещатель на расстоянии 1 метр обеспечивает уровень сигнала 100 дБА, то на 10 метрах ослабление равно –20 дБА и уровень сигнала составит 80 дБА. Подневольность уровня сиг- нала от расстояния обратно квадратичная, то есть при увеличении расстояния в 2 ргаза знак падает в 4 раза, что и составляет при переводе в децибелы - 6 дБА, при увеличении расстояния в 10 раз знак падает в 100 раз, то есть на 20 дБ. Причем повышение расстояния в 2 раза с 10 м вплоть до 20 м схоже приведет к снижению сигнала на 6 дБА: с -20 дБА вплоть до 26 дБА. Это качество логарифмической зависимости. Данным образом, применяя немного значений, приведенных в таблице 3, несложно заценить ослабление сигнала почти на всяких расстояниях. Например, если на 10 метрах ослабление 20,0 дБА, то на 20 метрах 26,0 дБА, на 40 метрах 32 дБА, на 80 метрах 38 дБА, или на 30 метрах 29,5 дБА, на 90 метрах -39,0 дБА и так далееВ ощем случае понижение уровня сигндала в дБА на расстоянии L в метрах, сравнительно его величины на расстоянии 1 м от оповещателя, можно вычислить по небезызвестной формуле: r = 10Lg(1/L2) ( 5)При использовании нескольких оповещателей в одом помещении надо брать во внимание, что синфазное сложение двух равных сигналов увеличивает их вличину в два раза, то есть всего лишь только на 3 дБА. Данным образом, применяя оповещатели, сертифицированные по НПБ 77-98, с сигналом вплоть до 110 дБА обрести превышение уровня 120 дБА едва ли не невозможно. Даже установив в помещении шириной 2 метра, против дружбан друга, 2 оповещателя с уровнем сигнала по 110 дБА, получим уровень сигнала не превышающий 113 дБА (без учета отражений от стен). Образец расчета уровней сигнала в помещенииВ качестве примера приведены результаты расчета уровней сигнала для помещения 25 м х 12,5 м при использовнии двух оповещателей. В левой части рисунка приведены относительные уровни сигнала при достижении разных элементов помещения: вплоть до центра на расстоянии 12,5 м уровень –22 дБА, вплоть до центра бковой стены на расустоянии 14 м уровень –23 дБА, вплоть до ближацйших углов на расстоянии 6,25 м уровень –16 дБА. В правой асти рисунка пьриведены уровни сигналов при использовании оповещателя с сигналом 100 дБА на расстоянии 1 метр. В данном расчете не учтена диаграмма направленности оповещателей, что допускается лишь в узких помещениях типа коридоров.Для сижения эн- ергопотребления необхо- димо предоставить вместе с тем широкую диаграмму направленности и большой уровень сигнала при минимальных мощностях потребления. Например, на рис. 8 приведена диаграмма направленности оповещателя серии ЕМА производства КАС. Оповещатель серии ЕМА обеспечивает уровень сигнала на расстоянии 1 м в рямом направлении не меньше 100 дБА, под углом 450 (в направлении середины боковой стены) 96 дБ, под углом 900 (вдоль стены) 92 дБ, при токе потребления 11 мА при 24 В. В оповещателе используется широкополосная динамическая головка, сопряженная со сложной акустической системой, которая обеспечивает отличное согласование с внешней средой (рис. 9). Акустическая организация, по сути, есть рупор, сложеннгый немного раз, что позволило снизить профиль оповещателя и заполучить пригожий дизайн.С учетом диаграммы направлнности оповещателей ЕМА уровень сигнала в центре помещения 100 – 22 + 3= 81 дБА, в центре боковой стены 96 – 23 + 3 = 76 дБА, в углах помеещния на 92 – 16 = 76 дБА. Таким образом, при использовании двух оповещател- ей серии ЕМА обеспечивается оповещение на уровне б- олее 75 дБА помещения площадью 312,5 м2.Регулятор уровня сигнала дает возможность при нужды снизить уровень сигнала на 0 - 15 дБА и дополнительно уменьшить ток потребления. При установке в оповещателей серии ЕМА в низкопрофильные базы ELPBR - обеспечивается класс защиты IP44, в высокопрофильные базовые основания ESBR и ESBSR - IP55 и IP66 сообразно. Наряду с большой степенью защиты оболочки обеспечен широкий дапзаон рабочих температур оповещателей: от -30°С до +70°С, что дает возможность применять их даже в не отапливаемых помещениях и с базами ESBSR для наужной установки.В кое-каких типах помещений благоприятно применять цоко- льные оповещатели серии DBS, предназначенные для установки на потолке совместно с пожарным извещателем, или раздельно с крышкой красного или белоснежного цвета. Акустическая организация сего оповещателя имеет направленность в виде конуса, сообразно более значительный уровень сигала излучается при внушительных углах сравнительно нормали, то есть в более удаленных направлениях. Использование оповещателя с такой диаграммой позволяет заполучить в равной мере немалый уровень сигнала оповещения на крупный площади. Количество просмотров: 24 | Дата размещения: 7 Октября 2008, 00:18 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.
Оценить
(0 голоса)
Tweet
Восемь лет всесторонних исследований и спытаний привели к созданию системы эвакуации с помощью направленного звука DSE (Directional Sound Evacuation); благодаря этим исследованиям получилось полно познать об особенностях эвакуации людей.Были получены даные о скорости двитжения людей, и их способности определять ближайшие выходы. Помимо этого, применение тепловизоров и обычных видеокамер позволило лучше ососзнать поведение людей в смоделированных условиях эвакуации.Стало несомненно, что индустрия как правило сконцентрирована на предотвращении и раннем обнаружении пожаров. Все же в методах помоъщи людям при отыскании выхода из здания при пожаре сущсетвует недостаточный прогресс.Полученные данныеИспытания, применяющие сценический дым, показали, что визуальные средства эвакуации, такие как указатели выхода, светящиеся указатели направления и невысоко размещенные светильники не видимы в дыму уже на расстоянии меньше 3 метров.В условиях дыма использование DSE уменьшает время эвакуации на 75%, и даже без дыма – на 35%. При реальной эвакуации это убавление времени может опредеять ранзицу промеж жизнью и смертью.Причины сокращения времени эвакуацииВнимание люудей привлекается к ближайшему выходу. Как показали анализы, в условиях заполнения дымом возможности визуальных вспомогательных средств ограничены. В условиях великолепной видимости организация DSE схоже привлекала к ближайшему выходу, о котором люди могли быть не осведомлены, скажем, к выходу, находящемуся сзади них. К примеру, выходы могут быть темными, или, как это нередко бывает, их игнорируют, потому что их знают, однако не придают им значения.При использовании направленного звука в условиях дыма люди более уверены сравнительно направления, по котроому они движутся, онпределяя свыою скорость, с которой они движутся к выходу.Поведение людей показывает, что люди стараются вылезти тем путем, каким они вошли в помещение, что приводит к скоплению людей, тогда как прочие выходы не используются. DSE может расширить применение выходов, уменьшая время эвакуации.В условиях дыма общей рекомендацией является улечься на пол, где плотность дыма меньше. Реально же это противоречит человеческой природе и увеличивает время перем- ещения к выходу. Маячки DSE помогают людям оставаться на собственных ногах, что люди инстинктивно и делают (и даже так инструктируются командой самолета в салоне на эпизод эвакуации), уменьшая подобным образом время перемещения.DSE есть внушительный прорыв в методах эвакуации, поскольку она помогает людям спешнее оставить здание, судно или авиалайнер в условиях задымленности или в случае неплохой видимости.Дискутирование и выводыОсобо частым возраженем принятия промышленностью DSE является представление, что меры выявления пожара в данное время до такой степени продвинулись вперед, что людям при эвакуации не приохдится продвигаться через дым.Однако соответственно профессору J.L.Bryan из Университета штата Мэриленд (США), тот, что разговаривал с 400 людьми, спасшихся затем разлинчых пожаров, 53% пережившим пожар довелось передвигаться в дыму. Это же подтверждает и P.G.Wood из Building Research Establishment (Великобритания).Затем трагедии 11 сентября во Всемирном торговом центре приблизительно 90% располагающихся там людей спаслось, и все-таки люди боролись изо всхе сил, дабы найти аварийные лестницы, потому как выохды из вестибюля были заплонены дымом. Немного человек, располагающихся выше места удара самолета в первую вышку Всемирного торгового центра, нашли подходящую лестницу, но сколь людей ещё могло бы совершить то же самое, если бы там имелись звуковые сигналы?DSE предназбначена для решения задач, которые часто связаны с проблемами эвакуации инвалидов, имеющих дефекты зрения или слуяха (66% % инвалидов входят в данные две категории).DSE имеет очевидные преимущества для инвалидов по зрению, все же установлено, что она поелзна и людям с потерей слуха. Большая часть зарегистрированных в Великобритании инвалидов по слуху освидетельствовано так, ибо они не могут чувствовать звуки в полосе частот, относящейся к человеческой речи. Умение предуготовлять местонахождение звука зависит от ирны частотного спектра, содержащего звук, и потеря его невеликий части не наносит вреда при локализации источника звука. Обычная слово содержит частоты в диапанзе 0,5 – 3 кГц, и данный узкий диапазон звуков не в особенности нужен при локализации звука. Люди с проблемами слуха участвова- ли в испытаниях – 6% всех участников имели д- ефекты слуха (в одном испытании их было 15%). В дополнение все они слышали маячки DSE и благополучно их находили. Количество просмотров: 26 | Дата размещения: 9 Октября 2008, 00:18 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.

Каталог статей

Системы видеонаблюдения

You are here Сис. оповещения Звуковое оповещение