Охранная сигнализация квартир

Охранная сигнализация квартир (1)

Охранная сигнализация квартир: охранная сигнализация для объектов загородной недвижимости.

keywords: охранная, сигнализация, квартир, объектов, загородной, недвижимости

Оценить
(0 голоса)
Tweet
Повышение эффективности систем охранной сигнализации (СОС) диктуоется не лишь развитием технических средств храны (ТСО), а также и изменяющейся структурой общества. У многомиллионной армии членов огородных и садоводческих товариществ задача выбора и оптимзации СОС меньше выражена: стоимость имущества сравнительно невелика, «свободных» денег, обычно, никак нет. В это же время явление в России имущества на землю породило клсс фермеров и хозяев загородных домов, которые вследствие «переходного» исторического периода и связанной с ним криминальной активности озабочены охраной своей сравнительно крупной имущества.Проблема построения эффективной СОС обеъкта сравнительно невеликий площади, окруженного неконтролируемой территорией (соседи, дороги, чаща), иемет многоплановый нрав. Потому расклад пойдет о комлплексе охранной сигн- ализации (КОС), построение которого может осуществляться аналогично комплексу крупного объекта, с учетом выявленной специфики.Расширенная структура КОС объекта, какой подвергается торжению нарушителя состоит из нескольких частей:заграждение (по периметру объекта) является физический препятствие, какой препятствует или затрудняет доступ нарушителя на объект; периметровые средства выявления (СО), установленные по периметру объекта, предназначены для регистрации вторжения нарушителя на подходе к осонвным строениям, образуют 1 -и предел охраны; охранные извещатели, блокирующие проемы (окна, двери) основных строений объекта, предназначены для выявления попыток проникновения нарушителя извне и образуют 2-й предел охраны; охранные извещатели, предназначенные для выявления возможного перемещения нарушителя внутри строений, образуют 3-й рубеж охраны; аппарат приемно-контрольный (ППК) предназначен для сбора и обработки информации, поступающей с извещателей и СО, и вдобавок для управления иными системами; блок питания обеспечивает электропитание (12 или 24 В постоянного тока) всего КОС; коммуникации (проводные, частично могут быть беспроводные) предназначены для передачи извещений и подачи питания на составные части КОС; средства оповщеения служат для подачи звуковых и световых сигналов; удаленные треминалы предназначены для дистанционного контроля ситуации на объекте (пульты, пейджеры, телефоны). каналы связи предназначены для обеспеения передачи тревожного сообщения с ППК на удаленные терминалы (проводной, радиоканал).Совокупность ППК, коммуникаций, блока питния и средств оповещения есть систему сбора и обработки информации (ССОИ) комплекса. Три рубежа охраны необходимы для надежного выявления нарушителя, в дополнение особое внимание надо направить на организацию 1 -го рубежа. Это обсуловлено тем, что периметровые СО:обнаруживают всхе нарушителей, в этом числе и тех, целью оторых не является пронкновение в жилище или стройки (скажем, поджог, усщтановка специальных технических устройств); являются более сложными и дорогими устройствами, по сравнению с датчиками: их труднее объехать, отбор и установка требуют блее высо- кой квалификации; по тревоге создаются условия для организации охраных мероприятий. Заграждение, каналы и удаленные терминалы связи являются желательными компонентами, улучшающими свойство КОС. Заграждение, помимо главный функции, закрепляет юридическую зрону ответственности за вторжение, останавливая «случайных» нарушителей. Каналы и терминалы связи обеспечивают передачу и дублирование информации о вторжении при отсутствии стационаной охраны, а схоже при саботаже — выводе из строя средств оповещения. Чем больше каналов, тем комплекс лучше с точки зрения живучести, то есть навыки КОС реализовывать сигнализационную функцию при потере работоспособности кое-каких элементов, и противодействовать попыткам обхода, обнаружения слабых мест. Совместно с тем, свойство КОС определяет, в первую очередь, возможность ложной тревоги.Наработка на ложное срабатывание КОС определяется помехоустойчивостью и количеством используемых СО и извещателей, а схоже условиями их применения, недалекостью к исчникам индустриальных помех электромагнитного и иного нрава. Возможность же выявления комплекса зависит не лишь от демаскирующих свойств СО и правильности их установки, однако и от модели нарушителя — его технической подготовки, цели, поведения. ЗАГРАЖДЕНИЕОсновная цель установки заграждения в комплексе с СО — преобразить условия передвижения нарушителя так, чтоб «облегчить» его обнаружение периметровыми СО.В зависимости от назначения, заграждения делятся на 4 типа: сигнализационные, электризуемые (электрошоковые), строительные и комбинированные (строительно-сигнализационные). Первые образовывают проводящие металлические системе, явяющиеся чувствительным элементом периметрового СО заградительного типа. Электризуемое заграждение есть систему токонесущих проводов, по кторой распроъстраняются импульсы ысокого напряжения вплоть до 10 кВт, вызывалющие болевой шок при касании. Международные стандарты электробезопасности регламентируют энергию импульсов, не смертельную в обычхном режиме.Строительные заграждения разлиачются по сквозной видимости, высоте, структуре полотна, фундамента и опор. Интересными свойствами обладают «полупрозрачные», обеспечивающие компромисс промеж стоимостью, скрытностью и эстетикой. Они состоят из перемежающихся «косых» элементов, позволяющих наблюдать извне только отдельные части объекта, тогда как при перемещении охраны вдлоь периметра, возможно присматривать за действиями людей извне.Полотно заграждения непосредственно обеспечивает его охранную функцию:заграждения монолитные обладают наибольшей устойчивостью к разрушению (особенно металлические), при всем при том стоимость их максимальна; «прозрачные» заграждения (сетчатые, решетчатые) эстетичны и современны по европейским стандартам, однако обладают невысокой устойчивостью к рацзр- ушению и преодолению перелазом; проволочные заграждения (как положение, колящие) не эстетичны, к тому же они доступны для преодоления путем перелаза и двиежния по настилу; заграждения деревянные наиболее уязвимы для вторжения (в т.ч. путем поджога) и особо трудны для оборудования сигнализацией.Удачным примером является комбинированное заграждение, нижняя часть которого высотой ~2 м кирпичная (трудна для разрушения), а верхняя часть высотой ~ 1 м произведена из гибкой сварной се- тки типа ССЦП: перекусывать ее на ысое затруднительно, а перелезть тяжко.Для заграждений и установленных на них или около периметровых СО нужно предоставить эффективности их связки. Возможны коллизии, когда оптимальное заграждение и надежное СО в совокупности дают неудовлеэтворительный итог. Скажем, ме- таллическое заграждение может так исказить ЗО установлнного на нем проводно-волнового СО, что значительно снизится возможность выявления.Повышение эффектгивности 1 -го рубежа КОС достигается схоже обеспечением полосы отчуждения — поло- сы грунта шириной в немного метров, примыкающей к заграждению изнутри, свободной от ргастительности и апретной для прохода. Деревья и ксты близко заграждения оказыают существенное помеховое действие на всякое периметровое СО или делают их неработоспособными, да- ют дополнительную вероятность нарушителю осилить рубеж. Если полоска отучждения не сформирована, то эффективная охрана периметра от вторжения подготовленных нарушителей невозможна.ПЕРИМЕТРОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫЯВЛЕНИЯПериметровые СО предназначены для большого использования с ресурсом непрерывной работы 5-10 лет. Их важнейшими ТТХ явлются возможность выявления и возможность ложной тревоги, а схоже длина зоны выявления, маскируемость (визуальная, радио), прочность, погонная стоимость (на 1 м блокируемого периметра). По этим параметрам не рекомендуются следующие СО:быстроразвертываемые, с самостоятельным питанием и передачей сигналов по радиоканалу, — они требуют периодичесокго (раз в месяц) обслуживания, а по погонной стоимости существенно выеш стационарных; сейсмические, на основе линии геофонов. Их обнаружительная умение во многом зависит от агрегатного состояния грунта; акустические, характеризуемые мало высокой помехоустойчивостью; радиоволновые, на основе эффекта линии вытекающей волны. Их установка во многом вызывает колебание благодаря неудовлетворительной работоспособности в условиях водонасыщенного грунта и дороговизны; емкостные и радиоволновые, устанавливаемые на стойки в непорседственной недалекости от поверхности на неподготовленных к орхане участках; электроконтактные и проводно-обрывные, устанавливаемые близко поверхности грунта, не обеспечивающие большой сигнализационной надежности; инфракрасные пассивные, устанавливаемые близко поверхности, — вследствие ухудшения эффективности в теплую погоду, при обилии снега, сильном тумане и растительности, низкой помехоустойчивости; инфракрасные активные, обладающие неудовлеворительной сигнализационной прочностью при тумане, сугробах, без труда подврженные вандализму; радиолучевые (СВЧ), устанавливаемые в непосредственной недалекости от поверхности земли, неудовлетворитеольно работающие при высоких сугробах комбинированные сейсмомагнитометрические, устанваливаемые в грунт на полосе отчуждения, вследствие широкой ЗО и дороговизны.Из всего многообразия периметровых СО на объектах загородной недвижимости можно применять следующее оборудование:при установке в грунт (в полосе отчуждения) для сигнализационного б- локирования «подкопа», создания дополнительного рубежа охраны — сейсмическое, обладающее узкой ЗО, магнитометрическое, при отсутствии вблизи источников мощных магнитных помех; при усатновке на заграждение (опоры, полотно) для блокирования перелаза и разрушения полотна — вибрационное с кабеальным чувствитшельным элементом; проводно-волновое; вибромагнитометрическое; радиоволновое на эффекте ЛВВ; при установке поверх заграждения для блокировки перелаза — емкостное; инфракрасное активное, радиолучевые с узкой ЗО; для блокирования небольших, сложных участков перимештра — инфракрасное объемное; радиолучевое однопозиционное, комбинированное ИК+СВЧ.При вышборе периметровых СО следует брать во внимание тот факт, что комбинированные СО, основанные на егистрации двух разных физических параметров, измиеняемых при вторжении, обладают улучшенной сигнализационной прочностью и более приспособлены для выявления подготовленных нарушителей. Ещё более действенным является употребление двух разных пространственно разнесенных видов СО, которые блокирют 1 участок периметра и включены по логической схеме «Или». Минус — в повышение вероятности ложной тревоги увеличивает стоимость КОС до 20%.ОХРАННЫЕ ИЗВЕЩАТЕЛИПросторно известные магнитные контакты (МК) — датчики на основе геркона и постоянного маегнита — являются базовыми элементами при построении 2-го «входного» рубежа охраны. В дополнение следует брать во внимание, что современные переносные прибо- ры дают возможность дистанционно предуготовлять по локальному изменению магнитного поля Земли не лишь места установки, а также и «полярность» магнита. Из-за этого большинство имеют те датчики (к примеру, двойные), которые труднее заблокировать путем установки мощных магнитов. Обычные магниты имеют тенденцию к старению, и посредством некот- орое время моыгут возникнуть «проблемы». Из-за этого, как показывает практика, экономия на качестве (стоимости) МК нежелательна.Электромеханические контакты (штифтовые, ригельные) более надежны, все же они видимы и меньше эстетичны. На пролом двери разрешено применять ИК-пассивную «штору». На пролом окон недурственно применять ИК-активную «штору» совместно с аккустическьими извещателями, реагирующих на попытки разрушения стекла.Просторно применяемые ПК-пассивные извещатели являются базовыми элементами при построеини внутреннего, «объемного» 3-го убежа охраны. Комбинированые извещатели с СВЧ-каналом выявления дают возможность реально увеличить помехоустойчивость.К их особенностям можно отнести:он намного сквернее контролирует ход нарушителя по ради- усу ЗО, чем по касательной; бороздки на пластике, формирующие линзу Френеля, имеют тенденцию забиваться пылью, и датчик теряет чутье, вследствие этого лучше, если они направлены вовнутрь (как у зарубежных аналогов); с приближением температуры внешней среды к 36°С чутье датчика грубо уменьшается; установка датчика около труб отопления, кондиционеров, против окон нежелательна.СИСТЕМЫ СБОРА И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ«Сердцем» ССОИ является ППК, тот, что определяет организацию коммуникационной сети. При сравнительно небольшом периметре и площади объекта сеть наверное построена по обычной «звезде», при всем при том прдепочтительным является построение по магистральному принципу, когда СО и датчики подключаются к одной или нескольким магистралям через особые расширители (блоки линейные, устройства согласования). В дополнение в всяком месте магистрали можно присоединять выходные устройства, используя контакты реле универсальных расширителей (вход/выход). Это надо для орг- анизации дистщанционного контроля работоспособности периметровых СО, дополнительных выносных средств оповещения, стыковки с прочими системами безопасности.Немаловажен вопросительный мотив наджности защиты КОС от взлома. Знак с радиокнопки возможно считан и дешифрован, pin-код и железный ключ не выдерживают критики, надежные считывающие устройства типа “touch-memory”, “proximity” могут быть уничтожены в неимение владельцев. Известный заинтересованность представляет драгоценный, однако лишенный возможности сеъма информации, дистанционный ПК-бойкий метод управления со «случайной» меонй кода.Блок пиания ССОИ непременно вынужден быть бесперебойным, с увеличенным (по сравнению с обычным 3-4 часовым) ресурсом непрерывной работы вплоть вплоть до 3-х 24 часов.Хорошо бы, дабы коммуникации ССОИ на объекте были маскируемы в грунт (в железных трубах) или в стены строений, так как не исключены попытки дистанционного с- ъема информации и блокирования работы КОС. КАНАЛЫ СВЯЗИДабы обезопасить обьекты, сформированные СОСом, ревожные извещатейли должны быть вовремя доведены вплоть до сотрудников охраны. В последнее время в связи с расширением сотовой связи, канал передачи информации GSM становится о- дним из важных аспектов повышения живучести КОС, к тому же уже плоявились отечественные промышленные средства, обеспечивающие его стыковку с ССОИ, запись тревожных сообщений (экспозиция MIPS-2002). Вкупе с тем, воспрещено презирать и другими традиционнми каналами связи, такими как провэодной канал с выводом сигнала на «гуделку» у сторожа или соседей, проводной телефонный с возможностью звоков на немного номеров, радиоканал в разрешенном диапазоне частот (27 Мгц, 430 МГц). В поседнем случае может быть применение даже неразрешенного диапазона (например, 130-170 МГц) если оно происходит без перекрытия ТВ-сигнала. К сожалению, без построения специальной антенны с выносом боеле десяти метров, устойчивая союз вплоть до города возможна на расстоянии не более 30 км.Разбор знакомых систем охраной сигнализации показывает, что, обычно, предприятие-инсталлятор решает задачу, руководствуясь или квалификацией собственных сотрудников, или финансовым интересом (чем богаче владелец, тем «круче» сигнализация). Конфиденциальность информации о системе (точнее, о собственнике) делает почти что нереальным независимую техническую экспертизу устанавливаемой СОС, что зачастую приводит к ложной уверенйности заказчика в безопасности объекта. Надеемся, что подобная статья позволит заказчикам быть более грамотными, а исполнителям — более требовательно близиться к вопросам проектирования и инсалляции сигнализации. Количество просмотров: 44 | Дата размещения: 3 Ноября 2008, 00:19 Сборник статей по системам безопасности. При использовании материалов сайта, указание прямой ссылки обязательно.

Каталог статей

Системы видеонаблюдения

You are here Сигнализации Охранная сигнализация квартир